发布时间:2024-08-28 07:37:56 来源: sp20240828
女校长诈骗5000万元 打游戏充值花了3400余万元
原告代理律师:游戏公司应当返还这些“赃款”
4月23日下午3点,泸州市江阳区人民法院第十审判庭,女校长童敏生前涉嫌诈骗5000万元民事诉讼案(简称童敏案),庭审已持续5个半小时。就在庭审法官拿起法槌准备宣布休庭时,一声“等一下”打断了法官的思绪。说话者,系29位原告的代理律师何长明,“还未进行庭审质问,我还有23个问题要问游戏公司和财付通。”得到法官允许后,何长明一一抛出问题,但本案的两位被告财付通支付科技有限公司(简称财付通)和广州网易计算机系统有限公司(简称网易)均未作出回应。
据29名原告提交法院的民事诉讼状显示,他们向法院提出了四项诉讼请求,其中最核心诉求是:请求法院判令财付通和网易返还童敏过去5年间向两家公司的转款,共计3400多万元。
诈骗钱财用于网络游戏充值,这些“赃款”是否应该返还?法庭没有当庭宣判。而随着这起民事诉讼案的公开开庭审理,泸州女校长诈骗5000万元、花3000多万元充值网络游戏也引发热议。
被告父亲
“就是游戏害死了她……”
当童敏母亲戴某玉在面馆忙前忙后时,作为此案第一被告,童敏81岁的父亲童某荣也会拄着拐杖来店里探望,佝偻的身子、颤巍的脚步,童某荣的双眼看上去也是浮肿的。
戴某玉说,女儿的事已过去3年,但老伴看到女儿相关的事物,仍然忍不住泪水,“在庭审这天,又大哭了一场。”
突然成为童敏案的第一被告,童某荣并没有表现出太多惊讶。他一直喃喃自语:“就是游戏害死了她……”
据了解,童敏对“大唐无双”特别痴迷,常常在游戏里大把花钱。从2017年开始,她以某小学校长的身份,陆续将至亲好友拉入一个所谓的天立集团“投资”项目,称只要入股集团在建的幼儿园、培训学校或者后勤配送公司,就可以获得远高于市场的回报。这些至亲的“投资”,动辄几十万元,多的上千万元,最终打了水漂。
原告追问
游戏运营中存不存在托?
一款游戏何以让女校长“砸”数千万元巨资,最终让其跳江自杀?这是众多受害者的疑问。
童敏涉足的“大唐无双”游戏究竟有没有问题?案发后,作为原告的银小兰等人曾多次往返于广州和杭州的网易公司之间,但均没能得到任何回应。
2022年,包括童敏老公在内的30名受害者,将童某荣、财付通及网易诉讼至泸州市江阳区人民法院。江阳区人民法院认为,原告中有童敏丈夫,与其他原告基于不同法律关系共同提起诉讼不当,故驳回全部原告的起诉。此后,在童敏丈夫撤回起诉的同时,其他原告向泸州市中级人民法院提起诉讼。经泸州市中院审查,认为一审裁定驳回起诉不当,撤销了一审裁定,指令江阳区法院继续审理。童敏丈夫又以第三人身份提起诉讼,江阳区法院予以受理,合并审理。
4月23日,银小兰等29人作为原告起诉的这起合同纠纷案件,终于开庭审理,童某荣、财付通、网易三位被告坐上了被告席。
法庭上,针对童敏巨额充值现象,原告代理律师何长明向财付通和网易两被告提出了23个追问:网易与童敏间存不存在合同关系?如果有,在签订合同和履行合同过程中是否保留相关书面材料?在“大唐无双”游戏的实际运营中,存不存在游戏托,是否有免费或极大折扣获得游戏币的人员与童敏对抗?网易对童敏有无关于充值后回报的承诺?……
针对这些疑问,网易并未当庭作答。
律师说法
已有相似判例,赃款被追缴
29位原告认为,童敏与网易之间存在事实上的赠与合同关系,童敏与财付通之间存在可能的赠与合同关系,童敏向被告支付款项的行为系无权处分。童敏游戏作弊氪金充值的3000余万元基本上系诈骗所得,系赃款,应当予以追缴或责令退赔。被告网易公司应当知道童敏的款项极有可能系赃款赃物,却对资金来源不进行查验,具有重大过失,且被告网易公司接受巨额游戏充值,并没有付出合理的对价,网易公司应当不属于善意取得第三人。
原告代理律师浙江杭天信律师事务所何长明称,童敏在“大唐无双”游戏中的“氪金”游戏作弊充值行为即为国家明令禁止。何长明介绍,最高人民法院案例库指导案例显示,山东省泰安市泰山区人民法院于2023年5月8日作出的刑事判决中,被告人利用职务侵占,将公司资金向直播平台充值打赏近2000万元,最终法院判决打赏款应当依法追缴并发还被害单位。该案与本案有相似之处。
何长明认为,两个案件中涉及的钱款均为赃款,均对社会造成巨大损失。同时,童敏无节制的氪金行为,客观上吸引和迫使与她对抗的其他玩家增加氪金金额,大大地增加了网易公司赠与收入。
何长明认为,在游戏中,玩家“通过充值实现角色号令天下的能力”,游戏公司实际上边际成本极低,其获得的收入与成本不成比例。因此,不管是山东已判决的直播打赏行为,还是本案的游戏充值行为,均应属于无对价行为的交易,更符合附条件赠与,应当依法追缴并发还。
心理专家
吸食“精神鸦片”是无底洞
童敏案还引起心理学家的注意。中华预防医学会精神卫生分会常务委员、四川省心理咨询师协会会长谭友果从心理学角度对此作了分析。
谭友果说,童敏沉迷网络游戏,在游戏中通过不断充值游戏币获得“成功”,而这种“成功”获得的满足比在生活中当优秀教师和校长还要多。但网络空间里的“成功”是短暂的,需要不断充值金钱才能继续获得这种“成功”的满足感,所以她才到处骗钱来维持这种“精神鸦片”。这是一个无底洞,最后只能走向末路。
谭友果认为,童敏案的心理示范效应非常典型,这种沉迷游戏疯狂氪金游戏巨额充值行为,具有很强的不良诱导和引领作用。从其社会价值逻辑来说,如果放任游戏行业无底线乱象,童敏会“层出不穷”,对整个社会造成无底线伤害。
“需要注意的是,以上分析只是基于一些常见的心理学理论和观点。每个人的情况都是独特的,心理学的解释也可能因人而异。”谭友果指出,这样的案例提醒我们要关注个人的心理健康和行为模式,童年时期不是只要品学兼优就好,工作后不是只要工作优秀就好,每个时期的价值观形成都不同,要及时发现并解决潜在的问题,以避免类似的不良行为发生。(文中除童敏、何长明、谭友果外,其余均为化名)
华西都市报-封面新闻记者 罗暄 徐庆 李华刚
【编辑:曹子健】